5.1.4 Vibe 如何改变产品设计
一句话破题
Vibe Coding 的核心理念：你负责定义"做什么"和"做成什么样"，AI 负责"怎么做"。
传统产品设计 vs Vibe 产品设计
| 维度 | 传统模式 | Vibe 模式 |
|---|---|---|
| 关注点 | 实现细节 | 最终效果 |
| 沟通对象 | 团队成员 | AI 助手 |
| 迭代速度 | 天/周 | 分钟/小时 |
| 试错成本 | 高 | 低 |
Vibe 设计的三个核心原则
1. 效果驱动，而非过程驱动
传统思维：先想清楚每一步怎么做，再开始执行
Vibe 思维：先描述想要的效果，让 AI 找最佳路径
传统："我需要一个状态管理库，考虑用 Redux 还是 Zustand..."
Vibe："我需要在多个组件间共享用户登录状态，
页面刷新后状态要保持，帮我实现"2. 渐进式细化，而非一次到位
传统思维：写一份完整的 PRD，然后开始开发
Vibe 思维：先跑通最小闭环，再逐步添加细节
第一轮："做一个博客，能发文章就行"
第二轮："加上 Markdown 支持"
第三轮："文章要能分类和打标签"
第四轮："加个搜索功能"3. 快速验证，而非完美规划
传统思维：规划周全再动手，避免返工
Vibe 思维：快速产出原型，通过实际使用发现问题
传统：花一周写 PRD → 一周设计 → 两周开发 → 发现需求理解错误
Vibe：30 分钟出原型 → 试用发现问题 → 10 分钟调整 → 再试用对产品定义的影响
在 Vibe 模式下，产品定义的重点从"怎么实现"转向：
- 用户是谁：这个功能给谁用？
- 场景是什么：用户在什么情况下会用到？
- 期望是什么：用户希望得到什么结果？
- 成功标准：怎么判断这个功能做得好不好？
实践建议
- 先做最小可用版本：能跑起来的粗糙版本，比完美的规划更有价值
- 让 AI 提供选项：不确定时，让 AI 给出 2-3 种方案供你选择
- 保持迭代节奏：每次只改一小部分，验证通过再继续
- 记录决策理由：为什么选 A 不选 B，后面可能会用到
心态转变
从"我要把每个细节都想清楚"转变为"我先把核心需求说清楚，细节在迭代中完善"。
这不是偷懒，而是更高效的工作方式。你的时间应该花在思考"做什么"和"为什么做"上，而不是纠结于实现细节。