Not all AI-assisted programming is vibe coding
并非所有 AI 辅助编程都是 Vibe Coding
摘要
博文区分了传统 AI 辅助编程与真正意义上的 vibe coding，指出后者意味着“几乎完全通过对话驱动开发”，开发者很少手写代码，只在高层描述目标、审阅结果并做少量编辑，关键词包括 AI-assisted programming、vibe coding、developer workflow 等。 作者认为，大多数所谓“用 Copilot 帮忙写几行代码”的实践并不能算 vibe coding，而是把 LLM 当成高级自动补全；真正的 vibe coding 更接近与 AI 结对编程，不断循环提出目标、运行结果、再微调指令。 文章的争议点在于，它暗示如果开发者没有形成完整的测试、调试与代码审查闭环，vibe coding 很容易沦为“凭感觉堆功能”，从而损伤代码质量；因此作者强调要用测试驱动、日志和监控来给这种高层抽象开发方式“扎根”，形成更安全的工程实践。
原文链接
Not all AI-assisted programming is vibe coding