⚠️ Alpha内测版本警告:此为早期内部构建版本,尚不完整且可能存在错误,欢迎大家提Issue反馈问题或建议
Skip to content

5.1.8 哪家 AI 最懂我——模型选择与应用

一句话破题

不同的 AI 模型有不同的特长,选对工具比用力更重要

主流 AI 工具对比

工具特长适用场景注意事项
Claude长文本理解、代码质量复杂需求分析、代码审查上下文窗口大
GPT-4通用能力均衡日常开发任务广泛的知识面
CursorIDE 集成、代码补全实时编码辅助需要订阅
GitHub Copilot代码补全写代码时的实时建议VS Code 集成好

场景化选择指南

场景 1:理解复杂需求

推荐:Claude / GPT-4

场景:拿到一份 10 页的产品需求文档,需要提取关键信息

做法:
1. 把文档喂给 AI
2. 让它总结核心功能点
3. 让它识别技术风险
4. 让它生成开发任务列表

场景 2:实时写代码

推荐:Cursor / GitHub Copilot

场景:边写代码边需要 AI 提供建议

做法:
1. 写注释描述意图
2. AI 自动补全代码
3. Tab 接受或修改

场景 3:调试和修复

推荐:任意对话式 AI

场景:遇到报错,需要理解原因和解决方案

做法:
1. 复制完整报错信息
2. 附上相关代码片段
3. 让 AI 解释并提供解决方案

场景 4:代码审查

推荐:Claude

场景:写完一个功能,想让 AI 帮忙检查问题

做法:
1. 提供完整代码
2. 说明预期功能
3. 让 AI 从安全、性能、可读性等角度审查

模型版本选择

任务复杂度推荐模型原因
简单问题GPT-3.5 / Claude Instant快速、便宜
中等复杂GPT-4 / Claude 3 Sonnet平衡成本和质量
高度复杂GPT-4 Turbo / Claude 3 Opus最强能力

实用建议

1. 建立个人工作流

我的日常开发工作流:
- 写代码:Cursor(Tab 补全)
- 复杂问题:Claude(对话分析)
- 快速查询:GPT-4(即问即答)

2. 不要过度追求"最强"

❌ 每个问题都用最强的模型

✅ 简单问题用快速模型,复杂问题才用强模型

3. 多个工具配合使用

组合使用示例:
1. [Cursor] 写代码框架
2. [Claude] 审查代码质量
3. [GPT-4] 优化特定函数
4. [Cursor] 继续开发

成本控制

策略说明
分级使用简单问题用免费/便宜模型
批量处理多个小问题合并成一个请求
缓存结果常见问题的答案记录下来
善用免费额度各平台都有免费使用限制

保持更新

AI 领域发展很快,建议:

  1. 关注新模型发布:Claude、GPT 会定期更新
  2. 尝试新工具:可能有更适合你的工具出现
  3. 加入社区:学习他人的最佳实践