⚠️ Alpha内测版本警告:此为早期内部构建版本,尚不完整且可能存在错误,欢迎大家提Issue反馈问题或建议
Skip to content

Advanced_index.png

进阶篇:从想法到产品的100小时

如果你翻开这本进阶教程的目录,会看到满眼的技术名词:环境搭建、包管理器、数据库、部署……

这看起来很像传统编程教育的内容列表。但我想先告诉你:这些不是重点,只是工具。

在过去十年里,编程教育似乎陷入了一个巨大的误区:一上来就教你语法、数据结构、算法,好像掌握了这些就能做产品。看起来没错。但实际上,从"会写代码"到"能做产品",中间隔着巨大的鸿沟。

更麻烦的是,很多人以为做软件就是写代码。但事实恰恰相反——代码从来不是软件的出发点,而是解决方案的最后一个环节。

你看,任何一个软件项目,都始于一个问题

它可以是一个商业问题:一家餐厅每天高峰期排队两小时,老板想减少顾客的等待时间。

它可以是一个科学问题:一个实验室每天产生海量的实验数据,研究人员想自动分析出趋势。

它可以是一个个人问题:你想记录自己读过的每一本书,整理出每本书带给你的启发。

它甚至可以是一个虚构的问题:你就是想练习某项技术,于是给自己编了一个需求。

为了解决这个问题,你需要先形成一个解决方案

这个方案包含很多维度:需要设计什么流程、制定什么规则、分配什么角色、怎么协调各方。这些才是项目的核心。

只有当方案中某些部分需要自动化、规模化、或者超越人力极限时,你才会想到:"这部分可以用软件来实现"

这时候,代码才开始登场。

所以,写代码是在相当中后期的阶段才需要做的事情。


鸿沟正在消失

但时代的钟摆已经摆动到了新的位置。

在 AI 编程工具出现之前,从"想法"到"产品"之间,横亘着一道名为"实现能力"的巨大鸿沟。

你有想法,但你不会写代码。或者你会写一点,但写出来的代码质量不够高,跑不起来,跑起来也到处是 bug。

或者你有钱能雇人开发,但沟通成本高得离谱,做出来的东西总差点意思。

或者你咬牙自己做,花了几个月时间,最后发现产品根本不是用户想要的。

于是,想法就止步于想法。

我见过太多这样的人:他们有敏锐的商业嗅觉,有丰富的行业经验,有对用户需求的深刻理解。但就是因为他们不会写代码,他们的想法永远停留在笔记本上,停留在酒桌上的聊天里,停留在深夜的辗转反侧中。

这道鸿沟,挡住了多少可能改变世界的产品。

现在,这道鸿沟正在被填平。

这就像摄影技术的发展史。

以前你想拍一张像样的照片,需要懂什么?光圈、快门、对焦、ISO、白平衡……你得把这一堆复杂原理搞明白,还得买一堆昂贵的设备。大多数人光是想想就放弃了。

现在呢?手机相机自动帮你处理了所有技术细节。你只需要关注两件事:你想拍什么,怎么拍才好看。

AI 编程工具也是如此。

它们帮你处理了代码细节,你只需要关注产品本身——你想解决什么问题,如何解决。

这并不意味着你可以完全不懂技术。你仍然需要理解技术的原理和边界,就像你用手机拍照也需要知道"光线太暗会拍糊"。

但你不需要死记硬背每一行代码的写法,就像你不需要知道手机相机的底层算法。

门槛降低了,但天花板还在那里,甚至更高了。

而且还有一个更重要的变化正在发生。

过去我们总觉得:得先有大模型,再做应用。大模型公司在前面探路,我们跟着就好。

但你现在去各行各业看看,AI 的爆发场景,恰恰不是在大模型公司,而是在那些离真实问题最近的地方

这对你意味着什么?意味着你不必等待 AI 公司推出什么新功能。你只需要理解你身边的那个问题,然后用现有的 AI 工具去解决它。在这个过程中,你对 AI 的理解会自然生长。


谁是老师

这还有一个更深层的变化正在发生。

在人类漫长历史中,经验与智慧总是随着年龄增长而积累——长辈教导晚辈,师父传授徒弟,这是数千年来不变的规律。

但这背后有一个前提:世界变化足够慢,过去的经验足以应对未来的挑战。

当技术迭代的速度超过了人类积累经验的速度,这个前提就崩塌了。

你有没有见过这样的场景:

一个刚刚入门的年轻人,可能比他精通技术的老师更懂如何调试服务器;一个刚开始学编程的学生,可能比他钻研了十年的前辈更敏锐地发现 AI 工具的价值;一个刚入行的运营,可能比她的资深同事更快地用 AI 工具把工作自动化。

这不是年龄的错,而是时代加速度的必然结果。

当"经验"还没来得及沉淀为"智慧",技术就已经翻新了好几轮。

于是我们看到一种悄然发生的角色互换:不再是父辈单向传授知识,而是年轻一代成为向导。

这不是对传统的否定。恰恰相反,这是对"谁在前面探路"这一问题的重新回答。

在这个时代,最先拥抱新技术的人,就天然拥有了带领他人穿越迷雾的责任。

这不取决于资历、学历或职位,只取决于你是否敢于在别人观望时先迈出那一步。

当世界变化太快,最危险的不是走错路,而是站在原地不动。


另一条路

在这本进阶教程里,你不会看到"从语法开始学编程"的传统路径。

相反,你会看到一条实干家的路径:

从一个问题开始,形成一个解决方案,然后用 AI 工具把这个方案变成产品。

我用一种复盘笔记的方式,把每一章的序言写出来——它不是百科式的知识点堆砌,而是把当时的决策、踩坑、纠结、取舍都写清楚,让你先获得一条能走通的路径与核心理念。

这不是一本教你"怎么做"的手册,而是一本告诉你"我是怎么走过来的"的笔记。


一个人就是一支队伍

为了让你理解我们即将学到的这套路径的独特之处,有必要先看看现代软件开发的传统流程是怎样的。

在大型互联网公司,一个看似简单的功能上线,背后是一套完整而复杂的流程:

首先是需求阶段:产品经理撰写需求文档,组织需求评审会,PM、开发、测试一起围坐在会议室里讨论半天。

然后是技术设计阶段:后端和前端分别撰写技术方案,再组织技术评审会,甚至上下游团队的开发也要参与进来。

接下来是开发阶段:编码、单元测试、接口自测、前后端联调。每个人对着自己的屏幕敲代码,然后再凑到一起对接口。

然后是测试阶段:开发者自测通过后,"提测"交给 QA 团队,QA 进行手动测试和自动化测试,发现 Bug 再打回给开发修复。一来一回,几天就过去了。

再然后是上线阶段:代码合并、预发环境验证、灰度发布——先给 5% 用户,再 10%、50%,最后 100% 全量。每一步都小心翼翼,生怕出什么问题。

最后是迭代阶段:以两周为一个迭代周期,持续规划和交付新功能。整个流程像一台精密的机器,周而复始地运转。

这套流程的好处是什么?规范、可控、风险低。

但问题也很明显:慢、重、门槛高。

一个功能从提出到上线,往往需要几周甚至几个月。而且每个环节都需要专人负责——产品经理、后端开发、前端开发、测试工程师……

对于个人或小团队来说,这套流程几乎是难以复制的。你哪来那么多人?哪来那么多时间?


而在 AI 时代,这套流程被压缩和重构了:

需求阶段:你自己就是产品经理,写 PRD 让 AI 理解。你不需要掌握专业的产品术语,你只需要把你想做的事情说清楚。

技术设计阶段:AI 帮你生成技术方案,你只需要审核和调整。就像有一个经验丰富的架构师坐在你旁边,随时给你提建议。

开发阶段:AI 帮你写代码,你只需要描述需求、检查结果。你不需要背诵每一个 API 的用法,不需要记得每一个框架的细节。

测试阶段:AI 帮你写测试用例,自动化执行。你不再需要花大量时间写重复的测试代码,也不担心漏掉什么边界情况。

上线阶段:一键部署到云平台,自动完成构建和发布。你不需要自己配置服务器,不需要自己搭建 CI/CD 流水线。

迭代阶段:根据数据和反馈快速调整,以天甚至小时为单位迭代。你想改一个功能,几分钟就能看到效果。

你看,从几周到几分钟,从数十人到一个人。这不是夸张,而是正在发生的现实。

注意,这并不意味着流程消失了。

而是很多环节被 AI 自动化了,或者说一个人可以兼任多个角色。

你不需要写每一行代码,但你仍然需要理解每个环节在做什么,为什么这么做,出了问题怎么排查。

这就是本教程要教你的:不是取代流程,而是掌握流程的核心,用 AI 提升效率。


100 小时走完全程

本篇以「从零基础到上线的避坑指南」为主线,带你用一条完整的产品交付流程串起全栈开发:

第一步:技术选型与环境准备(第 1-2 章)

先搭台子,再唱戏。选择合适的技术栈,配置开发环境,掌握与 AI 协作的基本方法。没有这些基础,后面的想法再好也落不了地。

第二步:问题定义与方案设计(第 3 章)

写 PRD,明确要解决什么问题、如何解决。这一步很多人会跳过,觉得直接开始写代码更痛快。但相信我,把问题想清楚,后面会省下无数时间。

你可能注意到:实际项目流程是"先想清楚问题,再选技术",但教程顺序是反的。

这是有意为之。PRD 里会出现 Next.js、Prisma、数据库这些技术名词,如果你连这些是什么都不知道,文档就看不下去。所以先让你把环境搭起来、工具用顺手,对技术有个基本感觉,再来学习如何规范地写 PRD。

第三步:产品实现(第 4-8 章)

UI/UX 设计让产品好看好用,数据存储让信息持久化,安全机制保护用户隐私,自动化测试保证质量。每一步都有具体的工具和方法。

第四步:发布与迭代(第 9-15 章)

从本地到公网,让世界看到你的产品;从个人到团队,学会协作和分享;从上线到持续改进,让产品在反馈中进化。

在这条路径的终点,等待你的不是"成为程序员",而是"成为一个能用产品解决问题的人"。代码是手段,不是目的——你的目标是解决问题、创造价值,而代码只是帮你实现这个目标的工具之一。


停下来想,不如跑起来做

在这个充满了不确定性与加速度的时代,过度思考往往是行动的敌人。

你有没有过这样的经历:

你想做一个产品,但总觉得自己的准备还不够充分。你想学一个技术,但总觉得要先看完所有的教程。你想解决一个问题,但总觉得可能有更好的方案。

于是你在原地踏步,看着别人已经跑远了。

不要等到想法完美无缺才开始做产品,不要等到看清了终局才开始起跑。

因为在真实世界里,从来没有什么完美的开局。

那些你羡慕的成功产品,很多都是从简陋的 MVP 开始的。那些你佩服的创业者,很多都是在摸索中不断调整方向的。

在这个时代,想,都是问题;做,才是答案。


你需要做什么

说到这里,你可能会问:如果 AI 能做这么多事,那我还需要做什么?

这是个好问题。

AI 确实替代了我们。但它替代掉的部分,恰恰是我们原来不愿意干、干不动、甚至压根就不该人干的部分。

那些繁琐的、重复的、高危的、枯燥的工作,AI 拿走了。

而它留给我们的,或者说它逼着我们去做的,是去开拓新的可能,是去干那些只有人才能干好的事。

把这个关系想清楚,你就知道该怎么跟 AI 共处了:

把重复琐碎交给 AI,把判断创造留给自己。

把苦活累活交给 AI,把品味思考留给自己。

把机械执行交给 AI,把灵感创意留给自己。

AI 能帮你生成代码,但它不能帮你决定要做什么产品。

AI 能帮你写测试用例,但它不能帮你理解用户真正的需求。

AI 能帮你优化性能,但它不能帮你发现那个值得解决的问题。

那些需要判断、品味、连接、创造的工作,永远是人的领地。


开始之前

所以,使用这本教程的正确姿势是:

不要把它当成一本教科书,从头到尾啃完。

把它当成一个地图,一个向导,一个随时可以求助的朋友。

当你遇到具体问题时,翻开对应的章节,看看我是怎么走过来的。当你陷入困惑时,读读那些序言,看看当时的心路历程。当你不知道下一步该做什么时,对照着章节总览,找一个方向先动起来。

学习不是背诵,而是模仿。

成长不是等待,而是行动。

100 小时后,你会惊讶于自己能做成什么。

不,可能用不了 100 小时。

慢慢来,会很快。

这不是终点,而是起点。

本教程不是让你读完之后成为全栈工程师,而是让你在读的过程中,开始做一个能解决问题的人。

不要被"可能出错"的想象吓住,而要被"可能做成"的愿景驱动。 你要做的,是看见那个能解决问题的产品,然后动身去实现它。

让我们一起,进化。

Eyre

2026 年 1 月 1 日

旧版进阶

如果你更想先阅读偏知识地图/知识陈列的旧版内容:前往 进阶版(旧)

教程进度说明

部分章节正文/图片待补充,内容可能随迭代调整。就像写代码一样——先搭框架,再打磨细节。敬请期待正式版发布,感谢你的耐心!


章节总览

章节主题状态
1环境搭建、代码形态与包管理器✅ 序言可阅读
2AI 调教指南✅ 序言可阅读
3PRD 与文档驱动开发✅ 序言可阅读
4代码运行状态与构建原理✅ 序言可阅读
5界面(UI)与交互(UX)✅ 序言可阅读
6环境变量与安全机制✅ 序言可阅读
7数据持久化与数据库✅ 序言可阅读
8功能测试流程与自动化脚本✅ 序言可阅读
9Localhost 与公网访问✅ 序言可阅读
10Git 版本控制与跨平台协作✅ 序言可阅读
11无服务器部署与 CI/CD 自动化✅ 序言可阅读
12域名解析原理与网络接入✅ 序言可阅读
13云服务器运维与项目部署✅ 序言可阅读
14SEO、分享与数据统计✅ 序言可阅读
15用户反馈与产品迭代✅ 序言可阅读

知识点概览


教程进度说明

部分章节正文/图片待补充,内容可能随迭代调整。就像写代码一样——先搭骨架,再打磨细节。我们会持续提升品质,感谢你的耐心!